"Titatic" en la pluma de Luis Britto García

Avanza por el nocturno mar inamistoso el navío insumergible. "¡Iceberg!" grita el pasajero criticón que tiene helada la nariz de tanto escrutar horizontes. "¿Dónde?", grita el capitán. "¡A proa, rumbo de colisión!" grita el vigía. "¿Órdenes?" exige el timonel. "Hay que cambiar el rumbo 90 grados a estribor y poner las máquinas en retroceso", comenta el pasajero criticón. "Cambiemos a los oficiales de popa para proa, y a los de proa para popa". Tras larga deliberación, el Consejo de Oficiales concluye que en efecto hay iceberg a proa y se debe cambiar el rumbo de colisión. "Convoquemos asambleas de pasajeros para unirlos a la deliberación" señala el capitán. "¿Órdenes?" llora el timonel. "Que las asambleas de pasajeros nombren comisiones para examinar el asunto". "¿Órdenes?" se desgañita el timonel. "Convoquemos foros, asambleas y conversatorios para que las comisiones expongan la situación". "Alguien se robó los engranajes del timón y de la marcha en reversa, hay que registrar los camarotes y hacer que los devuelvan", refunfuña el pasajero criticón. "¿Órdenes?" ulula el timonel. "Que no se divulguen los nombres de los ladrones, no vaya a ser que se traumaticen", recomienda el capitán. "Los ladrones ya tomaron los botes, y revenden en mercado negro los salvavidas", informa el pasajero criticón. "¡Órdenes!" aúlla el timonel. "Convoquemos la orquesta para que interprete melodías conmovedoras". Pero ya la montaña de hielo irrumpe por babor desparramando témpanos por las cubiertas. "¿Órdenes? ¿Órdenes? ¿Órdenes?" enronquece el timonel, mientras aguas heladas escalan hasta sus rodillas, su pecho, su coronilla.

Pativilca

Nunca ha estado en peor berenjenal el Libertador. Enfermo de tabardillo, exhausto, con ejército famélico y desnudo, Colombia le niega auxilios para la Campaña del Perú; el traidor Riva Agüero va a unirse con los realistas y la Santa Alianza Europea desatará todo su poder contra la Independencia de América. ¿Qué piensa usted hacer? le pregunta Joaquín Mosquera.

Adivinen.

Fuente: Aporrea

Sugerencias del Profesor Yépez para quienes dirigen la comunicación e información gubernamental

El presidente Chávez siempre recordó en cuanta reflexión compartió con nosotros -su pueblo- la importancia de la política comunicacional de la revolución. Una eficiente, eficaz, oportuna y audaz política comunicacional; decía que:

"El diablo está en los detalles"

Nos parece interesante compartir la reflexión del profesor, historiador y ex-rector del CNE, Profesor Germán Yépez Colmenares

A continuación su artículo:

Por: Germán Yépez Colmenares

En estos momentos de graves dificultades económicas, sociales y políticas que afectan la estabilidad institucional y amenazan la paz de los 30 millones de venezolanos y venezolanas que habitamos en el país, me parece particularmente oportuno y pertinente que las personas que diseñan y desarrollan las acciones comunicacionales e informativas del Poder Ejecutivo Nacional evalúen la siguiente sugerencia.

Quienes formamos parte de la nacionalidad venezolana, habitando dentro y fuera del país, necesitamos con urgencia conocer con mayor amplitud la difícil situación económica por la cual atravesamos, sus múltiples causas, sus graves consecuencias inmediatas y de mediano plazo, así como las posibles salidas con sus inevitables daños para la mayoría de la población.

A nivel internacional tenemos una contracción de las principales economías que mueven y dinamizan el resto de las economías del mundo, se mantienen focos de conflicto armados y muy destructivos en diversos escenarios y en particular donde se produce petróleo o muy cercanos a estos (Afganistán, Irak, Siria, Libia, Nigeria, Turquía, Irak, Arabia Saudita, Rusia, Palestina, Ucrania, Libano, Yemen) con amenazas de expansión hacia otras áreas relacionadas con este recurso y su traslado internacional. Existe el riesgo anunciado de explosión de una nueva burbuja financiera desde Europa y además la caída de los precios internacionales del petróleo desde los 96 $ por barril en 2014 avanzan hasta los actuales promedios de 23 $.

Nuestra actividad económica nacional se alimenta con un 97 % de ingresos en divisas (dólares $) provenientes de la venta internacional del petróleo. La violenta y sostenida caída de los precios de este recurso energético se fundamenta en la contracción económica mundial (China, EEUU, Europa, Rusia, Brasil, entre otros), también influye en los bajos precios el aumento progresivo de la explotación petrolera de los EEUU en los grandes bloques de rocas de lutitas a través del método de la fracturación (fracking) que ha elevado la producción hasta casi los 10 millones de barriles diarias y además el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo de esa potencia mundial aprobaron en diciembre pasado una ley que permite exportar petróleo producido en sus territorios hacia los mercados internacionales. Ahora Irán que es un país miembro importante de la OPEP, después de entrar en vigencia los acuerdos internacionales sobre sus actividades de construcción de energía nuclear y el levantamiento de los castigos económicos impuestos por los EEUU y Europa, tiene la disposición de aumentar progresivamente su producción diaria de petróleo para este año entre 500.000 y 800.000 barriles, ingresando así una mayor cantidad de este recurso al mercado de compra-venta e incidiendo en sus precios hacia la baja. También es importante tomar en cuenta la cantidad de barriles diarios que los grupos de terroristas y asesinos que se auto-denominan Al Qaeda- Al Nusra, ISIS o Califato Islámico y Ejército Libre de Siria, en particular el autodenominado califato que lideriza el terrorista Abu Bakr al Bagdadí, quienes controlan áreas de explotación petrolera en territorios de Irak y Siria y venden este recurso robado a través de empresas de Turquía, quienes lo compran a precios que oscilan entre 8 y 10 $ por barril y luego lo re-venden a empresas petroleras europeas y de otros países a precios de mercado. Todos estos factores influyen en la caída de los precios internacionales del petróleo y afectan de manera severa la economía venezolana y en consecuencia la vida diaria de más del 90 % de los 30 millones de quienes vivimos en esta nación.

Frente a este cuadro económico actual y sus perspectivas tan complejas en el devenir nacional, quiero sugerirle a quienes tienen la responsabilidad de planificar, diseñar y llevar a cabo la política comunicacional gubernamental, la pertinencia de invitar a los diversos escenarios de comunicación e información públicos a los altos funcionarios y gerentes de importantes instituciones gubernamentales. Son estos funcionarios, con sus altos perfiles profesionales, gerenciales y beneficios salariales, quienes han tenido una gran responsabilidad en planificar, elaborar, recomendar y ejecutar las políticas públicas en los últimos años en el país en conjunto con sus ministros, Jefes y Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Desde instituciones como los Ministerios de Finanzas, Planificación, Agricultura y Tierras, Industrias y Comercio, Alimentación, CASA, MERCAL, SENIAT, PDVSA, Tesorería Nacional, CADIVI-CENCOEX, Ministerio de la Presidencia de la República, Ciencia y Tecnología, Educación, Educación Universitaria, Autoridades Universitarias, Turismo, Minería, Energía y Petróleo, BANDES, Banco de Venezuela, Banco Bicentenario, Banco del Tesoro, Banco Industrial, Corporaciones Regionales, Ministerio de Salud, Cultura y tantos otros organismos que dependen del Poder Ejecutivo Nacional, se han ejecutado las políticas públicas cuyos resultados positivos y negativos tenemos presentes en la realidad actual venezolana.

Es indispensable que frente a las graves dificultades económicas, sociales y políticas que hoy padecemos la inmensa mayoría de ciudadanos y ciudadanas venezolanos, se hagan presente ante los medios de comunicación e información, las personas que se desempeñan desde estos altos cargos de responsabilidad pública. Es la hora oportuna de conocer sus rostros, sus voces y particularmente sus opiniones y explicaciones sobre la diversidad de políticas y acciones de gobierno que ellos han recomendado, organizado, planificado y ejecutado durante estos últimos 5 años. Esta presencia física y comunicacional permitiría ampliar, multiplicar y cualificar las voces de quienes tienen una altísima responsabilidad gubernamental frente a los 30 millones de ciudadanos y ciudadanas que conformamos esta nación. Se trata de complementar las opiniones y análisis aportados por los más altos cargos del Poder Ejecutivo Nacional, de los parlamentarios electos en las tarjetas del Gran Polo Patriótico y de los miembros de la Dirección Política del Partido Socialista Unido de Venezuela. Podríamos decir metafóricamente que es necesario, adecuado y pertinente darle amplitud y profundidad a los lentes de las cámaras que toman las imágenes de la realidad actual venezolana y mundial.

Historiador – Profesor de la UCV

Germilio.yeco@gmail.com

Fuente: Aporrea

Consecuencias de sufragar con las vísceras

Ya lo expresamos en diciembre cuando escribimos que "El efecto Nicaragua llegó a aguas venezolanas". 

Nuestro país -al igual que el resto del mundo- atraviesa una delicada situación económica, con los agravantes "made in Venezuela" (falta de producción, especulación, guerra económica, corrupción, traición política a la revolución, ineficiencia, etc., etc., etc.) que nos ha llevado a vivir la situación que padecemos los que tenemos los pies sobre la tierra. Decimos ésto ya que hay muchos líderes políticos en nuestro país que requieren con urgencia un clip de "Contacto con la realidad".

El precio del petróleo se ha convertido en el detonante de la mayor crisis financiera que está conociendo el mundo. La "respetada" (risas) empresa calificadora de riesgo S&P ha publicado que “Estamos ante un riesgo muy importante” ya que “El bajón del precio de las materias primas y muy particularmente del petróleo representa riesgos muy importantes sobre las perspectivas económicas por la amenaza también de una desestabilización sociopolítica en los países productores”. Cuando las mismas empresas que apoyan descaradamente al sionismo financiero occidental se desmarca con anuncios como éste es el preludio de un terremoto financiero, por supuesto con las inevitables consecuencias que afectan negativamente a pueblos enteros. Lo que los gringos llaman "daños colaterales".

La ahora mayoría parlamentaria -de total oposición a la revolución bolivariana- lo sabe y se esmera en montar cuanto reality televisión se le ocurre para incitar a la violencia del pueblo chavista y se genere el escenario que tanto necesita el ejercito norteamericano disfrazado de cascos azules de la ONU para venir a nuestra "liberación" y traernos paz al estilo Libia, Irak o Afganistan. ¡Dios nos libre!

No solo Venezuela es ánodo de dardos imperiales violentos, Argentina, Brasil han llevado también lo suyo. En Bogotá recientemente fue retirado el cuadro de Simón Bolívar y en su lugar fue colocado la imagen de un colonizador. ¡La simbología en pleno!.

El exalcalde Petro escribió: “Sacaron el cuadro del libertador del salón de juntas del Palacio Lievano. ¿Qué les disgusta de Bolívar? No les gusta la libertad, la república, la democracia, prefieren la conquista, el dominio, la depredación” 

Al imperio yanqui hay que darle donde le duele, en el bolsillo y así neutralizar su sed inagotable de poder y expoliación.

La desdolarización, además de proteger nuestras monedas e independizarnos del dólar deuda basura, le complica al imperio invasor yanqui el financiamiento de sus operaciones militares y de desestabilización de países que requieren -en su criterio- alguna torcedura de brazo.

Walter Martínez diría: "Acontecimientos en pleno desarrollo"

Recomendaciones del Ministro de Estado para la Economía Productiva Venezolana Luis Salas

Extraído del artículo titulado "RECUPERAR LA CONFIANZA Y LA EXPECTATIVAS. RECOMENDACIONES DE COMIENZOS DE AÑO PARA LA POLÍTICA ECONÓMICA", de su autoría y publicado en su sitio web: surversion.wordpress.com.

"A este respecto, y en el entendido que la derecha económica local y mundial no hará sino arreciar su guerra, qué hacer. Solo sugiero una lista de cosas mínimas de lo que se debe y no:

1. La política económica debe ser coherente en todos sus áreas (cambiaria, monetaria, fiscal, etc.,) y sobre todo procurar que una no entorpezca a otra. Que en muchas ocasiones deba responder a las coyunturas sobrevenidas no anula lo anterior
2. La política económica (y sobre todo en esta coyuntura) no puede ser pasiva ni reactiva sino activa y ofensiva. La política económica debe marcar la agenda económica de país, no lo contrario. Más que "desmontar" matrices (lo cual casi nunca se logra y más bien se ayuda a difundirlas) de lo que se trata es de posicionarlas.
3. Debe tenerse una vocería económica única, preferiblemente en el vicepresidente del área o el vicepresidente de la República. En estos momentos no tenemos vocería económica oficial, pero además tenemos una serie de voceros económicos "oficiosos" (en especial diputados de la AN) que complican más que ayudar.
4. La vocería económica debería acompañarse de una campaña comunicacional en materia económica que la refuerce, pero que además mande mensajes a la población que sirva para recuperar sus expectativas positivas sobre el país y el futuro sin por ello dejar de ser realista ni mentir. Esta campaña debe ser convocante y amplia, que no abandone a nuestros sectores más duros pero que busque interlocución con sectores medios y profesionales que se han visto beneficiados por las políticas del chavismo y luego la oposición los capta, al tiempo que nosotros les damos la espalda.
5. Paralelo a dicha campaña debería tenerse otra dirigida exclusivamente a criticar y revelar las propuestas, planes y alianzas de la oposición y mostrar como todas sus propuestas apuntan contra la clase trabajadora y los sectores medios. En este sentido debe aprovecharse que ya no estaremos discutiendo el pasado (la Cuarta, los adecos, etc.) sino con amenazas reales al presente y futuro del país. La lucha entre los modelos es ahora en tiempo real.
6. Evitar los falsos positivos de anuncios de medidas que no se anuncian finalmente atacando la confianza, autoridad y seriedad del gobierno.
7. Debemos anticiparnos a los problemas, no esperar que nos revienten para ver cómo hacer con ellos: por ejemplo, con bombos y latillos se ha anunciado un gran desabastecimiento a comienzos de éste 2016 como ocurrió a comienzos de 2015, a medias provocado por las vacaciones de las empresas y a medias inducido. Ya nos pasó una vez, ¿nos volverá a pasar?
8. Agregaría como punto adicional uno planteado por Lorena Freitez en su excelente nota 7claves políticas el hoy: el despertar de las fuerzas que lo recomiendo completivo pero cito acá solo un fragmento: "En términos simbólicos, la derecha sólo logró su cometido porque posicionó la idea de que el Estado es un estamento inútil para resolver los problemas de la gente (primer paso para la reinstalación del sentido común neoliberal), es así que se tiene como desafío recomponer la fuerza de los arquetipos del poder del Estado, situándose como un instrumento útil para los ciudadanos: las figuras clave del poder estatal deben reubicarse en el tablero de las jugadas efectivas. Comenzaríamos mimetizando la imagen del presidente con la resolución directa de la situación económica. Es fundamental que el presidente, como jefe de Estado y líder de la Revolución, por la vía de los hechos ofrezca certezas sobre la garantía de alimentos para el mes de enero 2016, derrotando todas las tesis catastróficas sobre el desabastecimiento. Esto exige a un presidente protagonizando acontecimientos de agilización de colas, sacando o recibiendo cosechas, empaquetando productos o custodiando la llegada de productos a los puertos (vigilando la corrupción aduanera bajo un enfoque panóptico para quienes allí trabajan). En el mediano plazo, exige producir una nueva identidad de la gestión económica socialista. La revolución económica debe tener una identidad propia, manejar un enfoque y un discurso sobre las maneras concretas de gestionar los intereses económicos de las mayorías, que trascienda los tímidos objetivos de protección del salario y la protección social. En este sentido, deben darse signos de un "reseteo económico". Entre algunas de las acciones sugeridas a calor de las asambleas populares de los últimos días, destacan:

1. Re-unificar el sistema económico y colocarlo bajo una sola estructura de mando: economía, hacienda, producción (industrial y comunal) y comercio.
2. Remover y modificar el gabinete económico, apostando por cuadros con solvencia ética, moral y revolucionaria.
3. Promover banderas claras de un gobierno económico socialista:

• la democratización económica: pluralización de los actores económicos y la desconcentración de la riqueza.
• la comunalización de la producción y la distribución: irrigación de cuotas de producción nacional a las comunas y responsabilidades de la distribución en las bases de la economía comunal o barrial.
• el gobierno económico junto al pueblo: creación del Consejo Presidencial del Gobierno Popular para la Economía (con actores del Poder Popular, economistas y otros profesionales de cada área)
• la transparencia radical en el manejo de los recursos públicos: producir información constante y pública; lanzamiento de plataformas digitales y de consulta pública abierta sobre el manejo del erario nacional; visibilidad total del sistema de compras públicas.
• el rescate del bolívar como premisa y signo de soberanía: las condiciones actuales exigen gobernar con mayor eficacia sobre la banca sin su nacionalización absoluta, usando el poder del ejecutivo para decretar incentivos claros para el ahorro en bolívares de la clase media y popular.""

¿Será 'asesinado' el dólar con un patrón oro en el 2016?

Publicado en RT el 05ENE16: Mark O'Byrne, director de investigación de la compañía GoldCore Ltd., uno de los corredores de bolsa más grandes del mundo en el comercio del oro, compartió sus previsiones acerca de la economía mundial para los próximos doce meses.

Está convencido de que el 2016 sería el último en marcar un ciclo de precios bajos del metal dorado. Luego, el experto predice cambios fundamentales. El aumento de la tasa del Sistema de Reserva Federal (Fed) haría posible el cambio a corto plazo de los precios hasta el nivel de los 950 de dólares la onza, comentó O'Byrne al portal 'Svobodnaya Pressa', destacando que este hecho no debe sorprender a nadie. "Está relacionado plenamente con el desfile de las devaluaciones", dice el experto.

El oro es la garantía de los riesgos legales y políticos para Rusia

Durante el 2015, el oro de las reservas rusas alcanzó su máximo anual, aumentando en 186 toneladas. Se estima que Rusia posee cerca de 1.393 toneladas. De acuerdo con el valor actual son 48.300 millones de dólares o el 13% de sus reservas totales. Según O'Byrne, actualmente el presidente ruso Vladímir Putin se prepara para la "tormenta económica perfecta", que se generó hace unos años en las profundidades de la Fed. "Rusia considera al metal dorado como un factor de estabilidad nacional", explica el experto. 

¿Cuánto oro tiene China?

En relación a China, en enero del 2015 el volumen de las reservas de oro se situó en 1.054 toneladas, mientras que en diciembre el Banco Popular anunció que contaba con 1.743 toneladas del preciado metal. Según el experto, existen fundamentos para creer que en realidad esta cifra es demasiado baja y podría ser solo una cuarta parte de la real. "Muy probablemente en abril del 2016, será posible conocer el volumen real de los activos de oro de China", opina O'Byrne.

"El centro de gravedad del mercado mundial del oro se está moviendo hacia China", según Lawrence Williams, experto en metales preciosos. "Pekín está elaborando su sistema de medida de cotizaciones del oro en yuanes". Según Williams, si la tendencia continúa, el siguiente paso sería la introducción del patrón oro chino, un análogo asiático del acuerdo de Bretton Woods. "Esto equivaldría a 'asesinar' al dólar", añade.

Hugo Chávez lo sabía de antemano: ¿se ha quedado sin oro EE.UU.?

Por: Liliya Khusainova (Publicado el 13NOV14) Parece que EE.UU. goza cada vez de menos confianza y credibilidad: en los últimos años una serie de países expresaron el deseo de repatriar el oro que guardan en almacenes estadounidenses. ¿Se ha quedado sin oro la primera economía mundial?

Así, por ejemplo, el pasado junio salió a la luz la historia del oro alemán: se informó de que Alemania optó por "eliminar un potencial irritador" en las relaciones entre Berlín y Washington y Berlín abandonó la idea de repatriar su oro alegando que almacenar la mitad de sus lingotes en el extranjero es, al fin y al cabo, una actitud prudente. 

Alemania es el segundo país del mundo en términos del volumen de reservas de oro, y cerca de la mitad de sus lingotes están almacenados en el Banco de la Reserva Federal de EE.UU. Hace dos años Berlín trató de recuperar las 674 toneladas de oro que tiene almacenadas en el país norteamericano y en Francia, pero logró recuperar solo cinco. 

Parece que la decisión de Alemania de repatriar sus reservas de oro se debió a sus temores de que la Reserva Federal de Estados Unidos pudiera utilizarlas en sus operaciones bancarias.

Los expertos destacan que la renuncia de Alemania solo confirma que en realidad en EE.UU. no queda oro que se pueda repatriar. E incluso en el caso de que el oro alemán todavía esté almacenado en EE.UU., es probable que Alemania no reciba sus activos. 

Hugo Chávez ya lo previó

El metal precioso plantea muchas teorías de conspiración, incluida la venta secreta de oro alemán por parte de la Fed de EE.UU. Además, la situación se agrava por la falta de fuentes de información creíbles. 

A partir de la información que hay se puede suponer que es poco probable que la Fed devuelva el oro de Alemania voluntariamente y recurrirá a negociaciones agotadoras y duraderas, así como a una larga lista de argumentos de peso de que el mejor lugar para el oro es almacenes de EE.UU. 

Otro argumento a favor para no devolver el oro alemán es que es una fuerte herramienta de presión económica contra el aliado más independiente y poderoso de EE.UU. en Europa. 

Parece que el presidente difunto de Venezuela Hugo Chávez reveló los planes de EE.UU. ya en 2011 al decidir sacar todas las reservas internacionales en oro de Estados Unidos y Europa para ponerlas en economías "sólidas" como China, Rusia y Brasil. 

Además, el pasado octubre en la prensa de negocios japonesa saltó la alarma: China y Rusia están comprando oro de manera activa. Según analistas del país del sol naciente, una de las posibles consecuencias de ello podría ser el colapso del dólar. 

Independientemente de lo que haga EE.UU., Rusia, China y Venezuela están listas para desafiar cualquier intento de la primera economía mundial de socavar su poder. 

También puede interesar:

• Las razones de Chávez para sacar el oro y las divisas de Venezuela de los bancos de Occidente
• Venezuela debe producir y refinar su propio oro para apalancar su moneda
• Proyecto Magna Reserva Minero

Petróleo venezolano a 28 dólares. ¡Llegó el momento del destete!

El presidente Maduro informó el martes pasado que el barril de petróleo venezolano llegó a 28 dólares.

Venezuela ha propuesto una reunión entre países OPEP y no OPEP para discutir la caída del precio petrolero.

El ministro Del Pino dejó claro en Viena que de continuar la inacción de los socios en revertir la caída de los precios, los especuladores seguirían comprando y almacenando crudo, de llegar al 100% de almacenaje sería una catástrofe para la industria.

Hay variados artículos de prensa que afirman que de continuar bajando el precio del crudo, Arabia Saudí abandonaría la paridad de su moneda con el dólar americano.

En entrevista a Telesur, Del Pino enfatizó que: “Antes de la última reunión de la OPEP, celebrada el 4 de diciembre, alertábamos públicamente que de no alcanzar nada en dicho encuentro, los precios caerían y de hecho han bajado 10 dólares el barril desde esa fecha”.

“Es importante tomar una acción conjunta de los países productores en función de los principios fundamentales de la OPEP por la cuales fue fundada en 1960, que es la defensa de un precio justo. No existe un recurso renovable o de otro tipo que pueda con la eficiencia y los costos que lo hace el petróleo para poder suministrar la energía que la humanidad requiere”.

Irán está próximo a regresar al mercado petrolero, actualmente vende cierta cantidad de petróleo a China (en yuanes), obviamente, al levantarse las sanciones aumentará su participación e inevitablemente impactará el mercado.

Mientras los productores no se pongan de acuerdo y decidan cartelizar el precio del barril, los especuladores apadrinados por occidente seguirán haciendo su agosto.

A inicios del último trimestre del año pasado China anunció que lanzaría al mercado un contrato petrolero denominado en yuanes. Rusia hizo lo propio y creó una marca de petróleo denominado en rublos. Solo falta que Irán y Venezuela se incorporen al cártel de los rebeldes que propugnan la despetrodolarización.

Recordemos que estos tres países en conjunto son el principal proveedor de petróleo del gigante asiático, por ende no es descabellado concluir que ese contrato petrolero denominado en yuanes coronará la estabilización del precio del crudo y nacerá el sistema energético/financiero pro BRICS.

Esta reunión que recién anuncia el ministro Del Pino es el foro adecuado y pertinente para anunciar esta salvadora decisión.

Los productores que quieran continuar con el marcador BRENT -cada día valiendo menos gracias a la especulación financiera y la sed de guerra del petrodólar- se quedarán solos en esa estrategia suicida.

Los BRICS y sus aliados podremos "agarrar un poco de aire" por un lado y por el otro acelerar la desdolarización e implantación del nuevo sistema energético/financiero.

Sigamos de cerca cada titular, este 2016 inicia con una tempestad energética necesaria el destete del petrodólar chantajista y genocida.

La nueva geometría del poder también es #DesafíoDeTodos.

Fernando Luis Vegas

@fvegas15